Přihlásit se
Výkon na přelomu tisíciletí
Jj, to je chyba v Everestu - mě u S3 Savage4 taky tvrdil, že má takt GPU 19 a paměť 15 MHz. Martinův článek už jsem četl (dík za avízo, Sledgi) a i když mě SECC procesory minuly, rád jsem si připomenul časy, kdy každý MHz, získaný zadara přetaktováním, vyvolal záplavu endorfinů v mozku. Ech, bývaly časy... Dneska je všechno už v základu tak výkonné, že pro to nenajdu využití.
@Sledge: no vida, tak už s tou GF4MX funíš na záda GF2 GTS - a mít stejně rychlý CPU a DDR jako já, asi ji i pobiješ. Ta moje je bohužel mrtvola, takže neporovnám :(
@Retrophill - ono by to tak mělo skutečně odpovídat, nezmršené modely MX440 by se měly kolem nejvýkonnějších GF2 plus mínus motat. Ještě bych mohl zkusit sehnat MX460 , ale upřímně, tolik výkonu vlastně ani nepotřebuju, beztak to brzdí procesor / čipset. Na tu RAMku se taky ještě podívám, podezřelé věci tvrdí Everest i Sandra, podle jednoho z nich je jeden z modulů jen PC100, resp. PC133, ale tam s horším časováním.
Dorazila RAMka z Germánie, 256MB PC133 CL2. Vypadá to, že mi nyní projde agresivní časování paměti, 3D Mark 2001 SE dvakrát po sobě doběhl, skóre 4111 :) A SiSoft Sandra nyní 319MB / 340MB.
Kdyby ti deska pobrala tuleně a doplnila se některou z titanek trojkové nebo čtyřkové řady GF, byl by to ultimátní kousek 2K+ sestavy (Intel inside), ale na tvoje milované DOSky je i ta MX s Copperminem overkill. Drivery máš Detonatory nebo Forceware?
Kombo Tualatin + GF4 je výkonem v oblasti, kam už jsem se pouštět nechtěl. Já se pořád držím kolem r. 2000, a už s touhle sestavou to dost napínám :) Tohle ladění výkonu je tak nějak pro formu, nezbytné nebylo, pokud rozběhnu Quake 3 s 115fps v timedemu, rozeběhnu všechno, co na téhle sestavě plánuju hrát :) Většina novějších her se beztak dá přemluvit i k běhu na moderním systému.
Hlásím, že jsem aktivně chlazenou MX440 s 128MB VRAM uložil do krabice a použil místo ní pasivně chlazenou MX440 s 64MB VRAM. Výkon dle testů stejný, opět jde i jeden z těch dobrých modelů se 128bit sběrnicí a referenčním taktováním, ticho je samozřejmě ohromná výhoda, plus pocitově tech 64MB VRAM k sestavě sedí mnohem lépe :) Myslím že na shánění skutečné GeForce 2 se asi vykašlu, tohle je perfektní náhrada.
Kladu si otázku, když to jde uchladit pasivně na reference clock, proč tam pak rvali dražší (a hlučnější) aktivní chlazení - nebo to jelo na OC taktech?
Nemám nejmenší tušení :) Možná zvyk, možná zákazníci neměli k pasivním kartám důvěru, možná by zákazníci měli tendence chápat pasivní kartu jako nevýkonnou, možná měl výrobce strach, jestli karta s pasivem vydrží aspoň ty dva roky, možná prostě měli aktivní chladiče z jiných řad a bylo levnější je používat, než vymýšlet něco nového...
Jen tak pro srovnání, když už tu sestavu mám na stole:
Intel Pentium 4 630 3,0GHz + ATi Radeon X550 PCIe 256MB
3D Mark 2001 SE - 11 541 bodů
Sledge napsal(a)
Co přidáš za disk? Ty 4GB ti budou hodně těsný :)
Tak vcera som sa konecne dokopal k malemu upgradu. CF karta letela z PC, a jej miesto zaujal 32GB SSD enterprise kvality (Intel X25-E). Stastena tento krat stala na mojej strane a zakupene IDE=>SATA prevodniky zafungovali bezchybne. Dnes teda planujem doinstalovat zvysok programov a masina by mala byt ready k pouzivaniu.
Momentana konfiguracia teda teraz je:
CPU: AMD Athlon XP 3000+ (Barton 333FSB)
MTB: ASRock K7S41GX
RAM: 2x256MB DDR333
GPU: Radeon 9600 XT 128MB
SC: Sound Blaster Live! 5.1
HDD: Intel X25-E SLC SSD
FDD: Gotek
Chci to prsknout na SSD nativně, zajímá mě, jak si W98SE poradí s tímhle, jakkoliv rychlá PATA/SATA plotna bootuje svižně i tak. Zahálí mi tu 120GB OCZ Arc 100, tak to v dohledné době vyzkouším.
Pokouším se rozjet NFS4: High Stakes, nějak se jim nechce, tak experimentuju s různými verzemi Detonátorů a ten rozdíl ve výkonu je strašidelnej.
61.76. - cca 3300 3DMarků (2001SE)
45.23. - cca 4000 3DMarků
45.23 (Detonators) byly doporučované pro DX 8.x hry, 61.76 (ForceWary) už jsou víc optimalizované pro DX 9 a novější grafiky - chce to zkoušet, co ti líp sedne ke kombinaci hw a hry...
Sledge si přál obenchmarkovat můj Duron, než půjde z domu, stalo se!
- CPU: AMD Duron 950 MHz, Socket A, 64+64 L1, 64 L2
- MB: Asus A7V133-VM
- RAM: 512 MB PC100 (umělo by víc jak MB tak MHz, ale nejsou moduly)
- VGA: GeForce4 MX 440, 64 MB VRAM
- OS: Windows ME
A výsledky:
- 3DMark99: 5253
- 3DMark00: 4868
- 3DMark01: 2718
- Q3TD001: 92.8 fps
A tím spolu s Duronem natrvalo končíme :-)
Výtečně, díky! :)
Čísla nic moc, ta moje P-trojka stále trochu bržděná VIA chipsetem podává podstatně lepší výsledky. Vzpomeneš si ještě, jaká verze ovladačů grafiky tam byla? RAMky to možná trochu brzdí, ale že by tolik... každopádně zajímavé :)
A teď už se na ty krámy vykašli, chci historky s BlackBirdem! ;)
Je to úplně poslední verze, která jde ze stránek nvidie stále stáhnout, nějaké extrémně vysoké číslo, které určitě není správně, ale což už. Určitě by se z toho 10-15 % vyždímlo konfigurací BIOSu, nastavením ovladačů a nějakými lepšími drivery, nicméně to už se mi fakt nechce :-)
EDIT: proč tu mlžím, když to mám na MacBooku furt v downloadech? 81.98_forceware_win98_english.exe
Jo, to by to nižší skóre vysvětlovalo, viz rozdíl mezi 61.76 a 45.23.
To je taky prasárna teda :)
Upgrade na Pentium 3 1GHz a downgrade GeForce 4 MX440 ovladačů na 40.72.
3D Mark 2001SE - 4200
3D Mark 2000 - 6761
3D Mark 99MAX - 7227
Quake 3 (demo001) - 113,7 fps
Píšu to hlavně jako referenční čísla pro Srandistu, který se rozhodl přiložit pod kotlem a natrhnout mi triko s Athlonem :)
Srandista ti triko s Athlonom uz davno natrhol :P (vid https://www.high-voltage.cz/forum/pc-retro-sestavy/vykon-na-prelomu-tisicileti/page-10/#p18250).
Ale momentalne masina zaziva prerod a downgrade v mene ISA zvukovej karty. Az bude vsetko hotovo, tak samozrejme znova prebehne cely benchmark suite, ale stale svojmu downclocked Athlonu verim :)
Jenže P3 1000 je z roku 1999 v té době mělo AMD tak maximálně slot A s tím nám to předveď a ne s Bartonem o 4 roky novějším.
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
A? Ja som si ziadne poziadavky na stroj do roku 1999 nedal, takze si mozem porovnavat s cim len chcem. Ak sa chces na zaklade nejakych poziadavok obmedzovat a porovnavat so Sledgom ty, nech sa paci, be my guest...
A len tak medzi nami, PIII 1000 rozhodne nie je z roku 1999...
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
Nejvíce uživatelů online: 351
Právě online:
26 Host(é)
Právě prohlíží tuto stránku:
3 Host(é)
Statistiky uživatelů:
Hosté: 14
Členové: 684
Moderátoři: 0
Administrátoři: 1
Statistiky fóra:
Skupiny: 5
Fóra: 24
Témata: 1415
Příspěvky: 23914
Nejnovější uživatelé:
Pluto, Brbla, VasilijP, Snnsnsnn, Franta, pepapantak, isidor, Wolis, Martin Rulf, bujny, Pavel Pavel, LEON Pilot, Jan “Druid” Schicho, POLÁŠEK TOMÁŠ, StanosAdministrátoři: Sledge: 5644
