Přihlásit se
CPU Am386DX/40MHz s FPU ULSI387DX/DLC/40MHz
Tak tady je ta 386ka s koprocesorem:
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
Sledge napsal(a)
Hezké! 386ka, FoxPro, dvě španělky ke kotlíku, retro každým coulem :))
Fajn fotky, je to hezké a taky značkové - EQUS byl (v době 386, 486) něco jako Escom. Jen dneska je to ještě vzácnější značka, moc se jich asi nedochovalo a na rozdíl od Escomů jsem tyhle EQUSy už hodně dlouho nikde neviděl - až teprve při pohledu na tvůj PC jsem se rozpomněl, že tahle značka existovala :)
Díky, to potěší, jen ještě musím pořešit ten nefunkční display a červenou LEDku od HDD, nějak se jim nechce svítit a blikat :D Jen to RETRO trochu kazí ten LCD monitor a Windows klávesnice, jinak myška je pěkně s kuličkou :)
PS: "dvě španělky ke kotlíku" je jako co? Fakt nemám ponětí :D
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
LubikCZ napsal(a)
PS: "dvě španělky ke kotlíku" je jako co? Fakt nemám ponětí :D
No ty kytary vlevo na první fotce, přece :))
Clous napsal(a)
Tak by me zajimalo. jaky je rozdil mezi 386SX a 386DX :D
Neběží náhodou SXko na nižší frekvenci? Jen tak hádám :)
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
Nene, už to mám, SXko běží na 16-ti bitové sběrnici, kdežto DXko na 32-ti bitové. Jsem to musel najít :)
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
Logout napsal(a)
Počkat, počkat?! To tady fakt místní sběratelé PC neví, jaký je rozdíl mezi SX a DX verzí 386? :-)
Taky ve mě trochu hrklo!
LubikCZ napsal(a)
Nene, už to mám, SXko běží na 16-ti bitové sběrnici, kdežto DXko na 32-ti bitové. Jsem to musel najít :)
Jasně, jen jsem čekal, že tuhle zásadní věc tak nějak všichni ví, ale ono už tu možná někdo začínal na novějších strojích, nebo tenkrát jen tak gamesil, takže mu tyhle věci zůstaly utajeny. Holt to že jsem fosil nesmím přenášet na ostatní :-)
To víš, já se třeba s SXkem ještě nikdy na vlatní kůži nesetkal a tak mě tyhle zásadní věci nějak nezajímaly, ale teď už to vím, jsem zase o něco chytřejší :)
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
The main difference between the two is that the 386SX had a 16-bit data bus, while the 386DX had a full 32-bit data bus. This meant that it took twice as many cycles to transfer data across the bus. 24 bit address bus also limited the 386SX to a maximum of 16 MB of RAM
Hlavní výhoda externě 16-bitového SX (interně je ovšem 32-bit jako DX) tak byla, že šlo bez větších problémů adaptovat k tehdejším levným 286 chipsetům, na rozdíl od externě 32-bit DX procesoru, který potřeboval nové (drahé) 32-bit chipsety. SX systémy také jen velmi zřídka disponovaly řadičem cache, což dále snižovalo výkon vůči DX. Takže takový typický low-end :)
Clous napsal(a)
a 486SX a 486DX? :D
Tam je rozdíl v integrovaném matematickém koprocesoru.
SX verze byla vytvořena z těch procesorů, u kterých při výrobě neprošlel matematický koprocesor všemi testy a Intel aby to nemusel vyhazovat, tak koprocesor úplně vyřadil, natiskl na to nápis "SX" a prodával to jako levnější a pomalejší variantu.
Pikantní pak je, že kdo si dokoupil k takovému 486SX procesoru zvlášť koprocesor (značený 487SX), kupoval vlastně celý 486DX (jen v jiném pouzdře) a původní procesor se zasunutím "koprocesoru" do desky vypnul.
Sany napsal(a)
The main difference between the two is that the 386SX had a 16-bit data bus, while the 386DX had a full 32-bit data bus. This meant that it took twice as many cycles to transfer data across the bus. 24 bit address bus also limited the 386SX to a maximum of 16 MB of RAM
Tak citovat Wiki si tu snad nemusíme, to si každý vygooglí :-) Ale když už jsi začal - za zajímavé považuju, že k i386SX šel připojit díky 16bit sběrnici koprocesor i287, což se i činilo, než se i387SX dostalo na trh. To už je zajímavá rarita mezi jinak nudným standardním hardwarem.
Sledge napsal(a)
LubikCZ napsal(a)
PS: "dvě španělky ke kotlíku" je jako co? Fakt nemám ponětí :DNo ty kytary vlevo na první fotce, přece :))
No jo, na ty kytary jsem už úplně zapoměl a to proto, že jsem na ně nikdy moc nehrál, ale hlavně, že je mám a to ani jedna není moje :D
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
Logout napsal(a)
Tak citovat Wiki si tu snad nemusíme, to si každý vygooglí :-) Ale když už jsi začal - za zajímavé považuju, že k i386SX šel připojit díky 16bit sběrnici koprocesor i287, což se i činilo, než se i387SX dostalo na trh. To už je zajímavá rarita mezi jinak nudným standardním hardwarem.
Funkčně bych si to dokázal představit, ale v praxi jsem nic podobného neviděl - prodávaly se na to nějaké adaptéry nebo redukce (z DIL40 na PLCC patici) ?
Nejvíce uživatelů online: 351
Právě online:
126 Host(é)
Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(é)
Statistiky uživatelů:
Hosté: 14
Členové: 684
Moderátoři: 0
Administrátoři: 1
Statistiky fóra:
Skupiny: 5
Fóra: 24
Témata: 1415
Příspěvky: 23916
Nejnovější uživatelé:
Pluto, Brbla, VasilijP, Snnsnsnn, Franta, pepapantak, isidor, Wolis, Martin Rulf, bujny, Pavel Pavel, LEON Pilot, Jan “Druid” Schicho, POLÁŠEK TOMÁŠ, StanosAdministrátoři: Sledge: 5644
