Přihlásit se
AMD K6-III+ 400MHZ @550MHZ
Právě jsem dokončil svoje herní dělo K6-III+ 400MHz, mám ho přetaktovaný na 550MHz (5.5x100MHz/1,9V místo 4x100MHZ/1,6V) a zatím běží stabilně, po dokončení 3DMark99 má 30°C (chladič mám ze socketu A s 60mm ventilátorem/cca 2600rpm).
- AMD K6-III+/400MHZ@550MHz
- MB AOPEN MX59 Pro
- 256MB SDRAM 100MHz
- integrovaná VGA
- integrovaná zvukovka
- 80 GB Hitachi HDD
- CD-ROM, FDD
Mám Sound Blaster Live 5.1 (označení SB0100, koupený někdy v roce 2002) ale nenašel sem žádný ovladače kterejma bych ho rozchodil, když je stáhnu z webu creative tak mi to napíše že nemám v počítači žádný SB nainstalovaný a instalace se ukončí...
Mám připravenou IDE/CF redukci a plánuju dát 16GB CF místo HD. Chtěl jsem původně dát 4GB Microdrive (CFII disk) která mi už nějaký rok leží doma nevyužitá, ale když sem koukal na parametry tak by to bylo mega pomalý (cca 8MB/s)...
a mým snem je sehnat Voodoo 3 2000 PCI...
Speedsys sem, stejně jako CPUmark 99, ať můžu srovnat výsledky! :)
Já mám v CPUmark 99 po zapnutí všech K6 triků cca 52 bodů (K6-III+@500MHz).
Díky , ale ještě by to chtělo poladit. Tady není rychlost RAM. Chtělo by to pustit v DOS režimu nebo bez EMM Himem.
Přikládám svůj test. Zajímavé je srovnání disků, CF karta do stroje této magnitudy zjevně není úplně ideální. Asi by to chtělo sehnat nějaké starší SSDčko (já ty hlučné HDD prostě nesnesu :)
vždyť ta tvoje CF karta je o dost rychlejší než můj disk nebo to špatně chápu? Ten memory test jde spustit jenom když to spustím v dosu? mě ho to nenabízí... víc budu testovat až bude čas, ted jsem spustil NFS III Hot Pursuit... kurv* to je nostalgie :-)
PS: jo já koukal jen na tu modrou nudli hard drive speed, tam ti to vychází líp ale skutečná rychlost je o dost menší, možná by pomohla rychlejší CF karta, já chci zkusit tuto https://www.alza.cz/sandisk-compact-flash-16gb-1000x-extreme-pro-d503267.htm
Jj, paměť jde jen v DOSu.
Tak až zkusíš tu novější CF kartu, dej vědět :) Ta má je už přeci jen trochu jetá. Přístupové doby jsou stále excelentní, ale ty rychlosti jsou nižší.
IDE běží na UDMA 133MHz proto, že je 16bit je maximální hranice 266MB/sec. Takže 226,7 je dost dobrý.
Ty hodnoty co tam má Klubo jsou způsobený smartdrv ve Windows. Proto je tam také ta pila na začátku grafu.
No mně neni úplně jasný, která z těch tří hodnot je zásadní, tak nějak pocitově jsem to odhadoval na dvojici read speed. Mýlím se?
Read speed je náhodně z celého disku, takže když se čte z různých souborů nebo z různých míst souboru (třeba pro databáze je tohlavní údaj). Linear je čtení jednoho souboru postupně, tak třeba na přehrání videa.
No, a nejvyšší hodnota u mého testu je "verify speed", a pod tím nevím, co si představit. Ty read speed mám podstatně nižší, než klubo.
Verify je zapíšeš a hned to samé přečteš, jenže to má disk ještě ve své vlastní RAM cache tak nato odpoví nejrychleji.
PS: Verify to je kontrola jestli se to zapsalo správně.
Pánové sehnal jsem PCI grafiku Radeon 7000 32 MB, ale v 3DMark 99 má jen kolem 2000 bodů což je srovnatelný s integrovanou grafikou co mám na desce, to je to opravdu tak stabej čajíček nebo je něco špatně?
Otázka je co máš na mysli za desku. Vezmeme-li v úvahu, že třeba u notebooku můžeš mít na desce integrovanou Gforce 1060Ti, tak by bylo opravdu divný, že by měli stejně. :)
no jde o desku viz výše (Aopen MX59 Pro), parametry integrovaný grafiky:
- Trident Blade 3D IGP
- Supports up to 8 MB shared memory
- 64-bit 2D/3D engine
- Supports DVD hardware acceleration
- Supports MPEG-2 hardware acceleration
- Microsoft DirectX 6.0 compliant
- OpenGL 1.1 compliant
Vezmeme-li v úvahu že PCI jede na 66MHz a 32bit, zatímco integrovaná 100MHz 64bit, to je 3x rychleji, tak se nedivím, že je to podobný. Vyšší výkon PCI grafického chipu vyrovná Onbordí grafika rychlejším přísunem dat.
Doplněno: Koukám, že tato deska má PCI jen na 33MHz takže integrovaná má 6x rychlejší komunikaci.
Všechny výkonnější karty, které jsem testoval na K6-2/550 (viz https://www.high-voltage.cz/2014/amd-k6-2550mhz-matrox-g400-3dfx-voodoo-2/) dosáhly v 3dm99 kolem 2350 bodů. Velmi podobné výsledky. Sice šlo o AGP, ale PCI Verze Voodoo 3 také měla +- to samé. Ujel jen Matrox G400 (cca 2790). Po výměně za K6-3+@500MHz jsem testoval jen Matrox, skóre vyskočilo na 3300.
Prost pro zlepšení tam tedy je, Radeon 7000 sice není trhač asfaltu, ale podle toho, co jsem narychlo dohledal, by měl být minimálně na úrovní toho Matroxe. Zkusil bych třeba agresivnější časování RAMek, popř. další "performance" nastavení na straně BIOSu. A protože máš K6-III+, není od věci zkusit tweaky přes CTU (Central Tweaking Unit), ke stažení v seznamu na této stránce.
Je také možné, že program z roku 1999 nedovede využít všechny hardwarové 3D funkce karty z roku 2001. Kdyby jsi použil verzi 3dMark odpovídající Radeonu pak by se mohl ukázat rozdíl. Ale nikdy jsem to nezkoušel.
no jenže problém je, že si s tim nezahraju NFS III v 800x600 ani v nejnižších detailech... a jak vidim v článku od Sledge ani s lepší grafikou bych si moc nepomohl, takže až bude chvilka zkusím oživit durona 950 + voodoo 3 2000 agp
Nejvíce uživatelů online: 351
Právě online: JanO
19 Host(é)
Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(é)
Statistiky uživatelů:
Hosté: 14
Členové: 715
Moderátoři: 0
Administrátoři: 1
Statistiky fóra:
Skupiny: 5
Fóra: 24
Témata: 1443
Příspěvky: 24070
Nejnovější uživatelé:
Jaroslav Šembera, Michalzchvostoskoku, gjames, Martin Janočko, jakub crhák, retro, Vince Howerton, Standa, Libertarian771, Mastafos77, sleepingmouse, Fleet, SirKokiAdministrátoři: Sledge: 5658
