DOOM a 486 DX2 / 66 MHz
Já to jednou hodlám otestovat na této desce, ale zatím jsem nesehnal 2 stejné karty. Jednu s PCI a druhou ve VLBus, aby měly stejné grafické čipy.
https://www.clous.cz/wp-content/uploads/2020/11/ASUS-PVI-486SP3-1.jpg?gid=86
Docela by mě zajímalo jak by na tom byla VLB DX50 vs DX2-66 jestli rychlý přistup do paměti a do VLB (50 vs 33MHz) vyrovná pomalejší takt FSB při rychlejším vnitřním taktu.
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
3x 486: MB: 486PIO-3, CPU: Am5x86 P75 @133, RAM: 64MB EDO (!), HDD: 4GB CF, VGA: S3 ViRGE/DX 375 4MB (30ns), OS: Windows 98 SE SP2
WWW: Doupě
To rozhodně ukazuje blbě ten informační program. Ta deska neumí nastavit 17MHz FSB a jestli ta fotka je z toho měření, tak je tam nastaveno 33MHz takže procesor jede na 133MHhz. Takže ty parametry si informační program bere z biosu podle nastavení bílých jumperu, ale neměří si to sám.
Na druhou stranu, když se zamyslíme nad výpočtem 320x200x35fps=přibližně 2,3MB/s. Sběrnice ISA 16bit na 8MHz to dá s přehledem a nemůže zobrazování zdržovat. Při 35fps to ISA sběrnici vytěžuje na 14%. Takže nejdůležitější je jak rychle počítá procesor.
Dospěl jsem k teoretickému názoru, že je nejdůležitější procesor a jeho propustnost do pamětí a tedy čipová sada a cache.
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
Ta deska je obdoba "Terminatoru", v trošku větším vydání a nastavit to je problém... Ale není až zas tak marná. Minule jsem to zblbnul, koukal jsem na jinou desku.
Samostatnou ISA nemám, s PCI už nic dalšího taky nevedu a VLB tu mám jeden kousek, tak to testnu ještě tam s DX2 @66 (AMD a Cyrix, jiný už nemám). U tý jsem si jistej, že to nakonfiguruju správně. Fakt jsem měl za to, že to jede na 66... Tak sorry :-D
3x 486: MB: 486PIO-3, CPU: Am5x86 P75 @133, RAM: 64MB EDO (!), HDD: 4GB CF, VGA: S3 ViRGE/DX 375 4MB (30ns), OS: Windows 98 SE SP2
WWW: Doupě
Tak a nejhorší výsledek, co jsem mohl čekat:
MB: Micro-Star MS4132 G
VGA: OTI OAK 512 kB
CPU: AMD 486 DX2 / 66
RAM: 8MB FPM
HDD: 256MB CF v XTIDE
12,83 FPS (5818 real)
Pardon, upravena deska... Zmýlil jsem se ve výrobci...
3x 486: MB: 486PIO-3, CPU: Am5x86 P75 @133, RAM: 64MB EDO (!), HDD: 4GB CF, VGA: S3 ViRGE/DX 375 4MB (30ns), OS: Windows 98 SE SP2
WWW: Doupě
@MilasPce No jo, deska šmejd :-D
3x 486: MB: 486PIO-3, CPU: Am5x86 P75 @133, RAM: 64MB EDO (!), HDD: 4GB CF, VGA: S3 ViRGE/DX 375 4MB (30ns), OS: Windows 98 SE SP2
WWW: Doupě
Takže rozdíl mezi VL-BUS a ISA grafikou na téže sestavě celých 16 fps? To je hodně brutální. Mrkneš ještě, jestli nejde ISA sběrnici nastavit vyšší frekvence?
V každym případě tech +- 13 fps sedí s Powerackovým měření s jinou ISA grafikou, takže to tak asi bude. Což znamená, že přesně takhle jsem kdysi hrál Dooma já :)
U mě to bylo stejné, měl jsem sestavu :
MB Shuttle HOT-419
Intel 486 DX2 66 MHz
128 Kb L2 cache
16 MB RAM
Cirrus Logic GD5428 1MB
Sound Blaster AWE32
A výsledek byl 34,2 FPS
Vyměnil jsem pouze grafiku Vlbus 1 MB
Za ISA Trident 512 KB
A výsledek najednou pouze 15,1 FPS
Intel 486 DX2 66 MHz, 16 MB RAM, Sound Blaster AWE32, HDD WD Caviar 1,2 GB. Osmibitové ATARI 800 XL
Na ISA ti asi nic moc nepomůže. Nevím o tom, že by se samotná ISA sběrnice dala nějak nataktovat a jestli jo, asi to stejně nebude moc slavný. Rozdíl u těch Tridentů jsou tak max 3 FPS a, 512 kB OAK dává 12,83, TVGA8900C 1MB kolem 15 FPS, TVGA9000 512 kB je na tom podobně jako OAK s 13 FPS. VLB grafiky sice mám (S3 a CL), ale někde v krabici, nechce se mi to hledat.
3x 486: MB: 486PIO-3, CPU: Am5x86 P75 @133, RAM: 64MB EDO (!), HDD: 4GB CF, VGA: S3 ViRGE/DX 375 4MB (30ns), OS: Windows 98 SE SP2
WWW: Doupě
MB: Powertech MB459 - čistě ISA
VGA: Cirrus Logic CL-5420
CPU: i486DX2 66MHz
RAM: 8MB
DOOM: 22.5 FPS
MB: Powertech MB459 - čistě ISA
VGA: Cirrus Logic CL-5420
CPU: i486DX 50MHz
RAM: 8MB
DOOM: 24.6 FPS
Takže i na ISA by se do dalo jakžtakž zahrát :-)
Takže zvýšení taktu ISA snížením děličky ze 4 na 3 mělo zcela minoritní vliv na výkon grafiky (desetiny fps, což lze zahrnout pod toleranci chyby měření). Odladění systému na defaultní rychlosti (33 MHz - stažení časování ram, vypnutí wait cycles atd.) dodalo o něco víc - 29,82 fps. Víc z toho na defaultu v téhle konfiguraci nevymáčknu, zkusím nahodit 40 MHz, jestli to sestava dá.
Ten rozdíl ve výkonu Tridentek pro ISA a VLB ilustruje už prostupnost jejich pamětí ve Speedsysu: TVGA9000b TGUI9400Cxi .
MB: Powertech MB459 - čistě ISA
VGA: Cirrus Logic CL-5420
CPU: AMD486DX4 120MHz
RAM: 8MB
DOOM: 30.7 FPS
Jen tak pro zajímavost :-D
Tak, mám tady další tragédii. EISA systém, procesor Intel Overdrive dx2 66MHz, 64MB Ram, deska Ocean EISA Dragon 486, grafika Compaq QVision 1024/E. Výsledek? tragédie. 16,64 fps. Ještě se musím podívat, jestli nemám někde něco blbě, nejaký wait states, vypnutý turbo... :-))
tak zatím 18,87 funkční. Upraveno časování pamětí. Večer na to ještě kouknu, co se s tím dá dělat, bohužel když nechám na cache write 0WS tak to padá při startu grafickýho režimu. A je tam dost rozdíl ve výkonu, vyšlo by z toho pak 20,58, to mi ale nejede... A obávám se, že rychlejší cache čipy tady nevyštrachám
Další pokus, vrazil jsem tam ISA grafiku, megový Trident 8900 (slabý, vím). Tragédie největší. Tedy 9,69 :-)) něco v tom je špatně. Jdu se zanořit do jumperů....
Taaakže... ten krám má děličky kmitočtu pro sběrnici na jumperech a doporučené nastavení je slušně řečeno konzervativní. Po přeházení propojek, aby sběrnice nejela asi na 8MHz to už vypadá slušněji. Tedy přesně 26,36. I ta cache jede na 0WS :-))
Mám tu jeden OT:
386 DX-40 + 387 ULSI @40 + 20 MB RAM + TVGA9000 1 MB = 5,66 FPS... Jsem od toho čekal trošku víc :-D 13203 realticks.
FPU se tady asi nepoužije, ale fakt si myslím, že to hodně brzdí grafika. Nebo je mezi 386 @40 a full ISA 486 @40 až takový rozdíl?
3x 486: MB: 486PIO-3, CPU: Am5x86 P75 @133, RAM: 64MB EDO (!), HDD: 4GB CF, VGA: S3 ViRGE/DX 375 4MB (30ns), OS: Windows 98 SE SP2
WWW: Doupě
Když už tu Clous ukázal, jak šlape DX4 @120, mám tu overkill:
- MB: SOYO SY-4SAW (4x ISA, 4x PCI, 1x VL-BUS)
- CPU: AMD Am5x86+ @133
- RAM: 8MB FPM
- VGA: CL-GD5429 1MB VL-BUS
- HDD: 256MB CF
Výsledek: 49.49 FPS (1509 realticks). Stále je to 486 s bus speed 33 MHz ;-) Zkusím nataktovat na 160 :-D
Tahle deska je masakr. Konečně mám něco univerzálního na testování všech tří typů karet...
To samé s CPU DX2 @66 - 24.07 FPS (3103 realticks)
3x 486: MB: 486PIO-3, CPU: Am5x86 P75 @133, RAM: 64MB EDO (!), HDD: 4GB CF, VGA: S3 ViRGE/DX 375 4MB (30ns), OS: Windows 98 SE SP2
WWW: Doupě
Nejvíce uživatelů online: 351
Právě online:
83 Host(é)
Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(é)
Statistiky uživatelů:
Hosté: 14
Členové: 684
Moderátoři: 0
Administrátoři: 1
Statistiky fóra:
Skupiny: 5
Fóra: 24
Témata: 1415
Příspěvky: 23914
Nejnovější uživatelé:
Pluto, Brbla, VasilijP, Snnsnsnn, Franta, pepapantak, isidor, Wolis, Martin Rulf, bujny, Pavel Pavel, LEON Pilot, Jan “Druid” Schicho, POLÁŠEK TOMÁŠ, StanosAdministrátoři: Sledge: 5644