ForumPC: Hardware obecněAMD vs Intel

Powerack napsal(a)
 Jinak 266MHz MMX pro desktopy je fake, přeznačená 233.  

Nevypadá to: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/49968/intel-pentium-processor-with-mmx-technology-266-mhz-66-mhz-fsb.html

Zdravim, tak ja mam tenhle kousek doma taky ale nikdy jsem to nezkousel v desktopu.
Prejumperovat Core voltage na 1.9V z 2.8V a teoreticky by to melo jet normalne.
I/O voltage je taky 2.5V misto 3.3.V
S poradnym chlazenim by to teoreticky mohlo jit i pekne pretaktovat.

Hmmmm,, to stoji za zkousku.
Koukal jsem taky ze nekdo nabizel 300 Mhz mobile verzil.

Ne zcela k poslední diskusi, ale k tématu vlákna určitě: Podařilo se mi na Athlonu 500 nainstalovat aktuální Slackware Linux a v něm rozeběhat dvanáct let starý Geekbench 2, který jsem v roce 2009 pouštěl na 500MHz PIII-Coppermine. Nedoběhl celý, protože evidentně chce tu část SSE, kterou Athlon nemá, takže mám jen celé integer performance testy a čtyři z pěti floating-point performance testů. I tak je to zajímavé - je to vlastně odpověď Intelu na Athlon - Athlon vyšel v červnu, Coppermine v říjnu 1999. Pro srovnání dávám tentýž test z 500MHz PowerPC G4.

Tak se mi konečně po dvaceti letech spekulací podařilo otestovat totéž stejným benchmarkem na třech stejně taktovaných procesorech tří výrobců dvou odlišných architektur, hurá!

PS: A teď bych si přál, aby ta tabulka, co jsem pracně smolil v HTML a v náhledu vypadala OK nebyla po odeslání úplně rozdrbána - tak jen jako obrázek :-(

Nesrovnávám, srovnávám jejich nejvyšší řadu desktopových procesorů, konkrétně jejich nejnižší model z nejvyšší řady desktop procesorů - Xeon je workstation/server class, to podle mého do srovnání desktopů vůbec nepatří...

(A kdyby už nic, tak model Xeonu, který popisuješ, stál v této době 3692 USD, za to by těchto Athlonů bylo 11 - asi by v součtu byly rychlejší, ne?)

A jaký tam máš RAMky ? U těch testovacích boardů ?

Jinak pro dokreslení - AMD a Motorola (od níž je to PowerPC) tenkrát spolu jako společnosti hodně spolupracovaly, na Athlonu se podíleli inženýři z Motoroly, ne náhodou je to první x86 procesor v mědi, stejně jako tenkrát byly PowerPC. Systémový bus je zase licencovaný z DEC Alpha - AMD nechtělo licencovat od největšího konkurenta, tak radši platilo DEC, potažmo Compaqu, potažmo HP - jak se ty firmy kupovaly. Fakt zajímavá doba a historické souvislosti, napříč platformama...

Máš nějaký reference na tu spolupráci s Motorolou ? Co si pamatuju tak ty měděný spoje AMDčku poskytlo IBM.

Srandista napsal(a)

A inak teda to s tou 5V vetvou je imho trocha preceňované. Naozajstný problém je to fakt len u AMD K7, všetko predtým žralo tak málo, že aj dnešné zdroje s relatívne slabou 5V vetvou tie kompy úplne bezpečne uživia. A to že musíš vziať nejaký 300-400W zdroj je tiež non-issue, nakoľko nič slabšie a moderné dnes stejne nezoženieš. Ja som naposledy do staršieho kompu kupoval minulú generáciu Corsairu VS450, ten má 16A na 5V vetve a to musí bezpečne utiahnuť všetko až po PIII.  

Jak je to možné? Zastánci dávnověkých astronautů tvrdí, že problémy s AMD nejsou :)

A já si myslel, že jsme se v tomto vláknu bavili o retro počítačích, maximálně po Athlon.

PS: musím sem občas nějakou blbost napsat, abych Vás probudil.

Ok, skúsme to inak. Vykopíroval si ten post z témy o AT kompoch. Ktorý AMD alebo Intel AT komp bude mať problém s 5V vetvou aj na nových zdrojoch?