Přihlásit se
Benchmarky klasických strojů (Speedsys 4.78)
Pojďte si ty 486ky apod. jen tak pro zajímavost prohnat benchmarkem :)
>> System Speed Test (Speedsys) 4.78 ke stažení <<
Moje výsledky:
AMD 486DX5@150MHz (Am5x86), 64MB RAM, S3 Trio 3D, 4GB CF HDD
Tak já se taky pochlubím, na hdd mám kompletní test – to byla ale doba :D
Jen nevím, jak sem vložit obrázek, přes tu ikonku nahoře mi to nějak nejde :'(, tak tady je alespoň odkaz :)
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
Pěkný! Jen koukám na tu dost zvláštní frekvenci, na který to provozuješ… to máš schválně podtaktovaný?
Pěkný! Jen koukám na tu dost zvláštní frekvenci, na který to provozuješ… to máš schválně podtaktovaný?
Schválně určitě ne, takhle to už bylo, je to nalezenec a ani nevim jak se tyhle procesory taktují. Ale mám tušení, že by to mohlo jít jak v BIOSu, tak i nějakými jumpery přímo na desce, ale moc jsem to nezkoumal.
Jo a jak, že sem vkládáš obrázky? Mě se to nedaří >:(
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
Nedaří se ti to, protože je máš nahraný na 2i.cz - když se pokusim nalinkovat obrázek přímo, tak funguje jen omezenou dobu, protože jeho odkaz má jen omezenou platnost, pakárna.
Kdyby ses chtěl pouštět do taktování, tak bacha - zjistit si, jakej model CPU vlastně máš. Cyrix se při nastavení vyšší frekvence, než pro kterou je testovanej, rád upeče :) Takže mrkni pod chladič. Taktování bude určitě jumperama na desce, nemělo by jít o nic složitýho, většinou najdeš jumpery na nastavení FSB + další 2 na nastavení násobiče.
Sledge napsal(a)
Nedaří se ti to, protože je máš nahraný na 2i.cz - když se pokusim nalinkovat obrázek přímo, tak funguje jen omezenou dobu, protože jeho odkaz má jen omezenou platnost, pakárna.Kdyby ses chtěl pouštět do taktování, tak bacha - zjistit si, jakej model CPU vlastně máš. Cyrix se při nastavení vyšší frekvence, než pro kterou je testovanej, rád upeče :) Takže mrkni pod chladič. Taktování bude určitě jumperama na desce, nemělo by jít o nic složitýho, většinou najdeš jumpery na nastavení FSB + další 2 na nastavení násobiče.
Zkoušel jsem je nahrát z disku, ale nevim jak nebo je mám ukládat někam jinám než na 2i.cz? A na to taktování se vyprdnu, nikdy jsem nebyl pro, tak s tím nebudu začínat ani s veteránem :D
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
Jasný, já ani nemyslel, že bys to taktoval někam do nebes, ale spíš mi šlo o to, aby to běželo na správný frekvenci. Což těch 225MHz může být i nemusí :) Cyrix MII/6x86 PR300 na 225MHz běžely, ale Cyrix MIII na takový frekvenci jsem nevygooglil. Takže je dost možný, že ti to neběží "na plný pecky" ;)
Stal se zázrak, ten starší lesní poklad je 100% funkční, jen jsem tam připojil svůj disk, to ostatní je z lesa - základní deska, procesor s pasivem (větráček byl uštípnutý a na prd, tak jsem tam prozatímně dal kolmo 80mm větrák (než seženu 40mm) na dno provizorní bedny (než seženu lepší)), disketová mechanika, tu CDROMku (nebo DVD kombo nebo DVDROMku nebo co to vlastně je, jsem zatím nezapojoval, ty musím ještě rozebrat a juknout dovnitř) a ten disk je mrtev.
No a tak jsem udělal testík a tady je výsledek:
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
No vida! Ta K5 je docela fajn kompík na starý hry. Ne tak výkonný, jako Pentidlo, o fous výkonnější, než 486ka, tu si nech :)
Sledge napsal(a)
No vida! Ta K5 je docela fajn kompík na starý hry. Ne tak výkonný, jako Pentidlo, o fous výkonnější, než 486ka, tu si nech :)
To víš, že to nedám, jen si seženu pěknou bednu, nejspíš desktop ať si na to můžu dát monitor. Vlastně dvě bedny, ještě na to Pentium III, jestli taky pojede, ale vypadá, že by mohlo jet.
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
Já mám slabost pro K6ky. Když jsem tehdy toužil po novém stroji, byly K6ky, na rozdíl od Pentií, relativně dosažitelné. A Celeron jsem nechtěl :)
Pěkně se nám to tu rozvrstvuje - K6, K5, 486, 386... jsem zvědav, jestli ten test půjde spustit na XTčku :)
Tak jsem důkladně otestoval Pentium 3ku
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
Hezké hezké! Jen do budoucna, pokud to budeš používat, slušela by tomu jiná grafika, než otřesná S3 Virge :) Do stroje tohoto ražení bych osobně sehnal nejspíš Voodoo 3, popř. kombinaci Riva TNT + Voodoo 2/1, byl-li by to herní počítač. Pokud ne, sáhnul bych po Matroxu :)
Sledge napsal(a)
Hezké hezké! Jen do budoucna, pokud to budeš používat, slušela by tomu jiná grafika, než otřesná S3 Virge :) Do stroje tohoto ražení bych osobně sehnal nejspíš Voodoo 3, popř. kombinaci Riva TNT + Voodoo 2/1, byl-li by to herní počítač. Pokud ne, sáhnul bych po Matroxu :)
Původně tam byla Inno3D GeForce FX 5200 64MB, ale s ta se mnou nějak nehraje, tak jsem tam dal tu S3ku :)
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
Brr, FX5200, patrně nejhorší věc, se kterou kdy nVidia přišla. I nechvalně proslulá GeForce 4/MX byla proti tomuhle zázrak :)
Sledge napsal(a)
Brr, FX5200, patrně nejhorší věc, se kterou kdy nVidia přišla. I nechvalně proslulá GeForce 4/MX byla proti tomuhle zázrak :)
No nevím, třeba taková Axle Geforce 4 MX-4000 z mé sbírky modelu FX-5200 zdatně konkuruje :)
Nicméně na pomyslný na vrchol bych bez zaváhání umístil tuto "redukci mezi AGP a monitorem" : Innovision TNT2 M64 Vanta 64bit - a to jak "ne-výkonem", tak i zcela výjimečnou nekvalitou obrazu :D
Měl jsem MX440 a pokud jsem k ní přistupoval jako k GeForce 2 (což ta karta vlastně je), tak jsem byl spokojenej. Solidní výkon za pár korun, leč podpora moderních technologií pokulhávala. FX5200 je přesnej opak - technologicky jako celá 5x řada, ovšem výkon vpravdě komický. Měl jsem možnost přímýho srovnání na dost podobných sestavách - tam, kde se s MX440 dalo hrát, si s FX5200 sice dostal hezčí obrázky, ale ve slideshow režimu :)
M64 Vanta je podobná urážka herních karet, jako FX5200, ale když se člověk spokojil s 16bit barvama, taky se dalo :)
Sledge napsal(a)
Měl jsem MX440 a pokud jsem k ní přistupoval jako k GeForce 2 (což ta karta vlastně je), tak jsem byl spokojenej. Solidní výkon za pár korun, leč podpora moderních technologií pokulhávala. FX5200 je přesnej opak - technologicky jako celá 5x řada, ovšem výkon vpravdě komický. Měl jsem možnost přímýho srovnání na dost podobných sestavách - tam, kde se s MX440 dalo hrát, si s FX5200 sice dostal hezčí obrázky, ale ve slideshow režimu :)M64 Vanta je podobná urážka herních karet, jako FX5200, ale když se člověk spokojil s 16bit barvama, taky se dalo :)
Jj, tyhle karty mají díky svým "kvalitám" svou vlastní a zcela originální sběratelskou hodnotu v žebříčku "The worst top ten" :)
U MX440 pak hodně záleželo na co jsi natrefil - zejména verze MX440 SE SDR-64bit je vyslovená chuťovka, a po tomto unikátu se musím výhledově porozhlédnout na aukru :D. Pro srovnání mrkněte v druhém grafu, kolik bodů proti tomuto zázraku udělá stará dobrá GF2 MX400 !
Pokud si dobře vzpomínám, měl jsem MSI G4MX440-VTD8X, jednookého krále mezi slepými :) Jak říkám, pokud člověk oželel podporu DirectX8, dalo se s ní hrát :) Vyloženě nadávat jsem na ní začal myslím až u Morrowindu, to jsem si pak sehnal GeForce3Ti200. A mimochodem - GeForce3Ti200 jsem dostal právě od toho člověka, co si koupil FX5200. VELKÁ chyba. Pro něj samozřejmě :)
Sledge napsal(a)
Pokud si dobře vzpomínám, měl jsem MSI G4MX440-VTD8X, jednookého krále mezi slepými :) Jak říkám, pokud člověk oželel podporu DirectX8, dalo se s ní hrát :) Vyloženě nadávat jsem na ní začal myslím až u Morrowindu, to jsem si pak sehnal GeForce3Ti200. A mimochodem - GeForce3Ti200 jsem dostal právě od toho člověka, co si koupil FX5200. VELKÁ chyba. Pro něj samozřejmě :)
Tu GeForce3 Ti200 mám taky, ještě po bráchovi :)
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
Sledge napsal(a)
Pokud si dobře vzpomínám, měl jsem MSI G4MX440-VTD8X, jednookého krále mezi slepými :) Jak říkám, pokud člověk oželel podporu DirectX8, dalo se s ní hrát :) Vyloženě nadávat jsem na ní začal myslím až u Morrowindu, to jsem si pak sehnal GeForce3Ti200. A mimochodem - GeForce3Ti200 jsem dostal právě od toho člověka, co si koupil FX5200. VELKÁ chyba. Pro něj samozřejmě :)
S FX5200 (64bit) jsem udělal podobnou zkušenost a byla následně rychle nahrazena bazarovou Geforce 4 ti 4600 ultra - což bylo teda fakt a okamžitě poznat :D
Musel jsi také zřejmě mít stejně očesanou 64bit verzi, protože plná FX5200 128MB se prakticky vyrovná již zmíněné GF3Ti200 - viz benchmark výše, 7600 versus 7800 bodů, a navíc s (pravda poněkud diskutabilním) bonusem v podobě DX9.
To bylo to špatné u celé série FX5200, že lowend "šrotová provedení" mám pocit nikdy neoznačovali přídomky SE jako u dřívějších GF4 MX440 - a pak na FX5200 každý šťastný majitel 64bit verze nadával, kudy chodil :)
Nejvíce uživatelů online: 351
Právě online:
167 Host(é)
Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(é)
Statistiky uživatelů:
Hosté: 14
Členové: 684
Moderátoři: 0
Administrátoři: 1
Statistiky fóra:
Skupiny: 5
Fóra: 24
Témata: 1415
Příspěvky: 23914
Nejnovější uživatelé:
Pluto, Brbla, VasilijP, Snnsnsnn, Franta, pepapantak, isidor, Wolis, Martin Rulf, bujny, Pavel Pavel, LEON Pilot, Jan “Druid” Schicho, POLÁŠEK TOMÁŠ, StanosAdministrátoři: Sledge: 5644
