Přihlásit se
3DMark
Včera jsem se hrabal v archivu a narazil jsem na článek, ve kterém Sledge zmiňuje 3DMark. Během čtení jsem si uvědomil, že jsem výkon počítače takhle nikdy nezkoušel. Chyba byla ihned napravena, a pochlubit jsem se přišel sem. Vždyť lepší místo nenajdu. :)
Athlon XP 2000+, GeForce FX 5700LE, Windows 7 (údajně ořezaná verze pro pomalejší notebooky)
3DMark2001 SE - 4001
3DMark03 - 1311
Na novějším šrotu bych chtěl vyzkoušet i 3DMark06, i když to mezi starší hry nepatří.
Abyste to nepochopili špatně, že jsem tohle téma založil pouze pro sebe. Budu rád, když se pochlubíte. :)
Teď jsem zkoušel 3DMark2001SE na Celeronu 333MHz s grafikou 3DLabs Permedia 2 ... přesný skóre už si žel nepamatuju, ale bylo to někde kolem 400 bodů :)
Tak ze 3D Marků 2000, 01SE, 03 bych měl výsledků testů habakuk, kdyby byl zájem (různý kombinace CPU a grafik). U pozdějších i něco v 05ce a 06ce. mám to sem nějak copypastnout ?
Tak koukam, že jsem si globální testy nudělal na moje první CPU (Duron 650 MHz) a na první grafiky - TNT2 M64 a GF2 MX. Nemile jsem sám sebe překvapil :-( Takže až o kapku vyšší konfigurace (na dnešní dobu retro)
Athlon 750 MHz (socket A, podtaktovaná 1 GHz verze) + GF4 Ti4200, 512 MB DDR. A teď nevim jestli wokna 98 nebo už XP
3DM2000 - 7 196 b
3DM2000 CPU - 477 b
3DM2001 SE - 6 263 b
3DM 2003 - 1 106 b
Athlon 1 Ghz + GF4 Ti4200, 512 MB DDR
3DM2000 - 9 240 b
3DM2000 CPU - 617 b
3DM2001 SE - 7 510 b
3DM 2003 - 1 207 b
Tak koukam... radši prubnu prinsscreen mojí tabulky
To bylo v době, kdy to bylo aktuální. Moje srdcovka jsou Motoroly a intel mi tou dobou nesměl do baráku. Tehdá nemělo smysl do aktuálního PC dávat předraženýho stejně výkonnýho intela (Celeron nebo PIII), v době P4 už vůbec ne. Dneska jedu na Xeonu :-(
Mě zas nesmí do baráku AMD ani před tím ani teď. Dělám od roku 1997 v IT u firmy , která má momentálně 3000 počítačů, s AMD mám své neblahé zkušenosti. AMD u mě bylo super po K6-III+ pak už na nic. Ale chápu názory IT specialistů co se starají o firmy s 50-ti PC, co oni řeší jednou za rok a není pro ně problém, já řeším každý týden. To nechceš.
Navíc mám zkušenost se zastánci AMD, že kvůli nízké ceně si pořizují každé 2-3 roky nový procesor a starý prodají. Proto, že tato doba je pávě hraniční, kdy procesory začínají provozem zlobit, vlastně jsou v pohodě a mají pocit, že AMD je super.
Momentálně je mým hlavním procesorem I7 z roku 2009 a pařím na něm i PUBG.
Jak procáky začnú po 2-3 rokoch zlobiť? Toto som úprimne nikdy nezažil, a myslím si, že v tomto smere AMD hodne krivdíš (aj keď je evidentné, že sa budem snažiť zbytočne). Úprimne u CPU poznám len 2 stavy: buď ide alebo nejde. A toto myslím po vybalení z krabice. Ak ide vtedy a neženieš ho čo sa OC týka na hranicu jeho možností, pôjde aj o 10 rokov. Som v PC svete už nejaký ten piatok, a NIKDY mi CPU neumrel, nie to ešte po dvoch či troch rokoch.
Inak teda, ja mám momentálne Intel, a v momente jak príde čas upgradu, tak poletí z domu a na jeho mieste zasadne nejaký Ryzen, pretože Intel mi teraz fakt nemá absolútne čo ponúknuť (okrem extrémne užraného procáku, skrz ktorého by som musel meniť svoj perfektne fungujúci vzduchový chladič a celkovo veľmi tichý setup).
Přesně takhle mluvili servisáci z bývalý práce, taky nemohli AMD vystát :) Jak já to vidim, tak AMD mělo problémovější čipsety a bylo citlivější na RAM moduly, ale pokud se zbytečně nešetřilo a koupily se rozumné komponenty, tak to fungovalo stejně jako Intel.
Problém byl imho právě v tom šetření, kdy ti, co zvolili AMD, šli logicky po ceně, což znamená MB a RAM "řadit od nejlevnějšího", to samé zdroj, a pak doufat...
(zkušenosti mám do s939, dál nevim)
Ako v kancelárskom svete má Intel z môjho pohľadu stále jednu nezanedbateľnú výhodu, a to tú ich crappy iGPU, čo majú na úplne každom CPU. Lenže pre mňa ako domáceho užívateľa to nemá vôbec žiadnu váhu, a tak ma na Intel nič neviaže. Svoju zostavu som skladal v momente, kedy AMD ešte nemalo vonku Ryzen, a navyše som vtedy využil toho, že Skylake procáky podporovali DDR3 aj DDR4. Lenže to už je teraz pasé, a so súčasnými DDR4 RAM nie je pre mňa žiaden dôvod lpeť na objektívne horších CPU, ktoré sú momentálne na trhu.
Tak si taky prisolim svym nazorem. Mel jsem Intel i AMD jako svoje hlavni herni PC a nikdy jsem nemel problem. Dokonce jsem stavel mimo Intel i servery se 4 Opterony. Se zakladnimi deskami problemy byly ale s CPU nikdy.
Jak pise Sledge, je to o cene. Pro me je intel jednodussi z duvodu spojeni Intel chipset + Intel CPU. Protoze ac jsem pouzival nForce nebo jakykoli jiny bylo s tim vzdycky trochu vic prace. To uz bych radeji delal rozdily mezi Grafickymi kartami, tam pro me urcite vitezi Nvidia kvuli Driverum, Radeony a jejich Catalyst to za me vzdycky meli horsi s kompatibilitou. Mam dva takrka shodne notebooky s i7. Jeden s Gforce a druhy s Radeonem, ten Radeonni nemuzu pouzit na nic jineho nez praci. Uz jsem ho tolikrat preinstalovaval protoze se tam vzdycky zeserou nejaky knihovny a driver updaty nefachaji. Treba rozchodit na tom Borderlands bylo utrpeni, a na Gforce sup bez jedinyho skobrtnuti. Ale opet... jen muj nazor ;)
Statistiky uživatelů:
Hosté: 14
Členové: 713
Moderátoři: 0
Administrátoři: 1
Statistiky fóra:
Skupiny: 5
Fóra: 24
Témata: 1440
Příspěvky: 24053
Nejnovější uživatelé:
gjames, Martin Janočko, jakub crhák, retro, Vince Howerton, Standa, Libertarian771, Mastafos77, sleepingmouse, Fleet, SirKoki, awlo, Jiří Dobrý, Milsa, LogisofterAdministrátoři: Sledge: 5655
