ForumBordelPřiznání

Vidíš to, konečně se dobíráme k tomu, k čemu jsem chtěl: Ano, jednotlivé modely ZX Spectra se liší zhruba stejně jako se liší jednotlivá PC. Taky někde neříkám že omezovat se na sbírání modelů ZX Spectra je v něčem lepší než se omezovat na sbírání PC, představa že má někdo pět kusů gumáka, pět kusů 128k a pět kusů +2 je pro mě podobně absurdní jako když vidím že má doma někdo pět čtyři-osm-šestek, k tomu nějaké tři-osm-šestky, pentia a dvě XTčka.

Jenže zatím co se od sebe jen málo liší modely Spectra, liší se radikálně od počítačů značek Atari, Amstrad, Sinclair, Commodore, Apple, Sun, SGI, Sharp, Sord, Digital, Next a dalších. A liší se od sebe víc než se kdy budou lišit jakékoliv dva modely PC. Olivettky možná byly řešené trochu jinak, ale to co jsem o nich psal platí - pořád je to stejná platforma a program napsaný pro jiné XT bude s maximální pravděpodobností běžet i na Olivetti. A celkově vyhazovat kvůli tomu KPP800 je prostě  chyba :-)

Sledge napsal(a)
Proč se v mém komentáři stala z lapálie patálie?

Protože nesouhlasím s používáním slova lapálie tam, kde se zjevně jedná o patálii, malý editorský zásah...

...taky jsem odstranil jedno sprosté slovo, nechci mít rating 12+ :-)

Springy napsal(a)

Aha, co je pro jednoho lapálie, pro druhého může být už patálie... Každopádně,  kdyby si tu skutečnost nechal Lubik pro sebe, mohla z toho být jen ta lapálie,  zatímco teď tu máme pěknou patálii. :D

Hezky řečeno, ale Sledge napsal "ano, to skutečně je trochu lapálie, sám nechápu, co se mu v tu chvíli honilo hlavou". Z kontextu té věty plyne, že lapálii (= bezvýznamná příhoda, která nestoji za řeč) nemyslel, proto jsem si dovolil zásah - patálie (potíž, trampota) tam sedne mnohem lépe.

Já chápu, že od doby co za socialismu vyšla kniha Boříkovy lapálie si lidi myslí, že lapálie a patálie jsou v podstatě synonyma, ale význam těch slov je původně opačný. Ale dost prawopisného křížáctví!

Můj "posun" vychází z původních významů těch slov v jejich původních jazycích:

Patálie pochází z italského „bataglia“, což znamenalo „bitva“. Lapálie pochází naproti tomu zřejmě z německého Lappe (hadr), asi ve významu „něco, co nestojí za řeč“. Původní význam obou slov byl tedy značně odlišný, ne-li přímo protikladný: První znamenalo něco závažného, druhé naopak banalitu. Dnes se ovšem obě slova používají v podstatě jako synonyma, a to v obou významech (přičemž obvykle není ani úplně jasné, kterou z možností autor sdělení míní).

http://www.scienceworld.cz/clovek/tri-jazykove-perlicky-patalie-a-lapalie-2006/

Jelikož dost čtu věci psané před druhou světovou válkou a vlastně i tou první, vadilo mi, že se to dneska používá přesně opačně, než kdysi, pátral jsem a našel definici, která mi to potvrdila :-)

Tak ještě jednou: Kdybych měl doma knížky, které by se vnitřním obsahem lišily o 10% vůči tomu jak se od sebe liší jiné knihy, nečetl bych je. Kdybych měl Trabanta a Ferrari, které by se od sebe lišily od 10% vzhledem k tomu, jak se od sebe liší jiná auta, nejezdil bych nimi. Miluju přirovnání, která mi mají můj názor vyvrátit a ona ho krásně potvrzují.

Ať máš v PC 8088 nebo Pentium 4 stále jsou to stejně kompatibilní procesory a liší se jen stářím a rychlostí. Na obou ale půjde vykonat například xor al, bl; cmp al, 37; jne exit

Já to nekritizuju, prostě je to tak. Neříkám ani nikomu co má sbírat ani dělat, sbírejte si PC, sami si tím zvedáte jejich cenu a alespoň si o to méně lidí všímá, toho co zajímá mě (a ceny tam rostou málo, nebo vůbec). Jen to komentuju tak, že sbírat kusy jedné platformy mezi stovkami dalších je úzký pohled na mnohem pestřejší a zajímavější svět. Podruhé žádám, nevkládej mi do klávesnice něco, co tam nebylo.

Ok, zkusím přistoupit na to přirovnání s knihama, abys viděl že je nesprávné.

Když budu mít doma knihovnu, ve které bude 50 knížek vytištěných od roku 1981 do roku 1995 a všechny ty knížky budou mít na straně 27 na řádku 6 na třetí pozici zleva slovo "lodyha", bude to divné. Pravděpodobně se bude jednat z větší části o stejné knížky, protože je krajně nepravděpodobné, že by existovalo nějak zásadně mnoho různých knih psaných v češtině takovým fontem s takovým rozestupem písmen a řádků, že by zrovna na tu danou pozici vyšlo slovo "lodyha".

Naproti tomu, když vezmu PC-kompatibilní od roku 1981 do roku 1995 a nechám je vykonat tento kód: 

0x31 0xC9 0xB4 0x0E 0xB0 0x41 0xCD 0x10 0xB0 0x48 0xCD 0x10 0xB0 0x4F 0xCD 0x10 0xB0 0x4A 0xCD 0x10 0xC3

Tak ho bude umět vykonat 100% z nich a ty budeš na obrazovce koukat na nápis AHOJ. Když vezmu dalších 50 počítačů a nebudou PC-kompatibilní, tak klidně můžou vypadat stejně jako ty PC-kompatibilní, tj budou to stejné krabice a je také možné, že něco s tím kódem udělají, ale skoro určitě na nápis AHOJ koukat nebudeš.

Doufám, že se konečně v této debatě posuneme i jinam, než k nepřesným příměrům.